Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/1828 K.2009/5171

Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Görele Asliye Hukuk ve Görele Sulh. Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, avukat ile müvekkili arasındaki vekalet sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.

Dosya kapsamından, davanın 16.12.2005 tarihinde 2.000,00.- YTL. vekalet sözleşmesinden kaynaklanan yol gideri için açıldığı, davacının, davalının avukatı olarak Görele Asliye Hukuk Mahkemesinin iki ayrı dosyasında vekil olarak davaları sonuçlandırdığı anlaşılmaktadır.

HUMK’nun 15. maddesinde "bir dava münasebetiyle iki taraf vekillerinin ücret ve masraf iddiaları miktarı her neye baliğ olursa olsun o davaya bakan mahkemede görülür." hükmü yer almaktadır.

Somut olayda anlaşmazlık, müvekkili ile avukatı arasında normal vekalet ilişkisinden kaynaklanmakta olup, iki taraf vekilleri ile ilgili bulunmadığından, HUMK’nun 8/1. maddesi uyarınca dava değerine göre uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.