Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/1909 K.2009/3969

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait araca, davalıların malik ve sürücüsü olduğu aracın, tam kusurlu kullanımı sırasında çarpması sonucu meydana gelen kazada hasarlandığını, mahkeme aracılığıyla yaptırdığı tespitte zararının 1.979,50TL olduğunu, ayrıca aracının değer kaybına da uğradığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydı ile 2.000,00TL'nin, kaza tarihinden işleyecek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Yargılama sırasında sadece hasar bedelini talep etiğini belirtmiştir.

Davalılar, duruşmaya gelmemişler ve davaya cevap vermemişlerdir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 1.677,54TL’nin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.