KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/1942 E., 2009/3911 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2009
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı (üçüncü kişi), Ankara 6. İcra Müdürlüğü’nün 2006/10706 Esas sayılı dosyasında, 06 BC 5723 plakalı aracın mülkiyetinin kendisine, trafik kaydına konulan 11.09.2006 günlü hacizden önceki 21.08.2006 tarihli noter satışı ile geçtiği iddiası ile haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı (alacaklı), satışın ödeme emrinin tebliğinden sonra danışıklı olarak yapıldığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Davalı (borçlu), usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadığı gibi, cevap da vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; “ noter satışı ile mülkiyetin davacıya geçtiği ” gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm,davalı (alacaklı) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/1942, K. 2009/3911, 4 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama