KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/2017 E., 2009/2090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın feragat nedeniyle reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
26/02/2003 tarihli hükmün verilmesinden sonra davayı temlik alan .... vekili davadan feragat yetkisini haiz olarak 19/04/2007 tarihli dilekçesinde davalıların vekilleri ile birlikte davadan feragat ettiklerini ve feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiş ve gelinen aşamada feragat nedeniyle 26/02/2003 tarihli hükmün bozulmasına karar verilmesi için davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davayı temlik alan .... A.Ş vekili ile davalıların vekillerinin vekâletnamelerinde davadan feragate ve feragati kabule yetkili bulundukları anlaşıldığından vaki feragatler hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/2017, K. 2009/2090, 6 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama