Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/2107 K.2009/8222

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Nak. Taah. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın pert olması nedeniyle 750.-YTL çekici ücreti ile birlikte 115.750.-YTL araç bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı sürücünün olayda tam kusurlu olduğunu, davalı aracının trafik ve İMMS olan toplam 35.750.-YTL tahsil edildiğini, 46.000.-YTL sovtaj bedelinin mahsubu ile kalan 34.000.YTL tazminatın dava tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalı şirket vekili, kusuru, hasarı kabul etmediğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... Bedirheni 26.9.2008 tarihli oturumda davalı şirkette şoför olarak çalıştığı dönemde kaza yaptığını, daha sonra işten çıkarıldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulü ile 34.000.-YTL tazminatın, dava tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Nak. Taah. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.