Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/2262 K.2009/4903

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirket nezdinde kasko sigortası bulunan müvekkiline ait aracın trafik kazasında hasarlandığını davalı şirkete olayın ihbarına rağmen hasar bedelinin ödenmediğini belirterek 6.546.-YTL'nin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili yetki ve iş bölümü itirazında bulunarak davacı sürücünün olay anında alkollü olduğunu, alkol nedeniyle güvenli sürüş yeteneğini kaybettiğini, bu nedenle kazanın meydana geldiğini, bu halin teminat dışı olduğunu, hasar miktarının fahiş olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, kazanın münhasıran alkolün etkisi altında meydana geldiği anlaşılmakla davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.