Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/2327 K.2009/5345

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın, davalının sorumluluğunda bulunan atık su kanalizasyon hattının patlaması sonucu yolun çökmesi nedeni ile hasara uğradığını ileri sürerek, sigortalısına ödenen 6.080.TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili cevabında, davanın yetkili mahkemede açılmadığını, İski Genel Müdürlüğü merkezinin Aksaray'da bulunması nedeniyle davanın Fatih Mahkemelerinde açılması gerektiğini, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın yetkili mahkemede açılmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.