Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/2339 K.2009/6505

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu davalıya kasko sigortalı aracın 13.7.2006 tarihinde yanarak hasara uğradığını, poliçe primlerinin tamamının ödenmesine rağmen, kasko tazminatının ödenmediğini ileri sürerek 43.285.TL'nin faiziyle tahsilini savunmuştur.

Daha sonra davasını ıslah ederek 38.850.TL'nin, olay tarihinden işleyecek reeskont faiziyle tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili araçtaki hasarın teknik bir arızadan kaynaklandığını ve bu durumun teminat kapsamı dışında kaldığını, davalının sigorta prim bedelini ödememesi nedeniyle sigorta şirketinin sorumluluğunun başlamadığını, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 38.850.TL'nin, 13.7.2006 olay tarihinden işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.