Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/2343 K.2009/8217

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı tarafa ait aracın sebebiyet verdiği kaza sonucu müvekkilinin aracının hasarlandığını, değer kaybı ve kazanç kaybı meydana geldiğini, tesbit bilirkişi raporuna göre toplam 15.199.09 YTL zarar oluştuğunu, zararın bir kısmının davalı aracının ZMMS'ca karşılanacağını, davalı sürücünün olayda tam kusurlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 6.000 YTL tazminatın, olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalılar ayrı ayrı cevap dilekçelerinde kusur oranını, kaza tesbit tutanağını kabul etmediklerini, davacının hasarının sigorta şirketince karşılandığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 4.591 YTL tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.