Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/250 K.2009/3083

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı ...’e ait olup diğer davalının kullandığı sigortasız aracın yaptığı kazada araçta yolcu olan ... ın ölümü nedeni ile davacının ölenin mirasçılarına 8.713 YTL destekten yoksun kalma tazminatını 7/10/2005 tarihinde ödendiğini açıklayıp, 8.713 YTL nin, ödeme tarihi olan 7/10/2005 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ..., kusur oranını ve tazminat miktarını kabul etmediğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ..., davalı ... ile görüştüğünü ve tazminatı kendinin ödeyeceğini söylediğini, davaya bir diyeceğinin olmadığını beyan etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, talep edilen 8.713 YTL den 1/4 oranında BK 43 maddesi gereğince indirim yapılarak 6.534,75 YTL nin, 7/10/2005 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.