Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/2709 K.2009/2907

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı borçlulardan ...'nın davalılar ..., ... ve ...'a, davalı borçlu ... Seyitoğlu'nun davalı ... ...'a, davalı borçlu ... ... ...'ın davalı ... ...'a alacaklıdan mal kaçırmak amacıyla yaptığı tasarrufların iptalini dava ve talep etmiştir.

Davalılar vekili, davayı kabul ettiğini; ancak, temerrüde düşürülmedikleri için yargılama giderleri ile sorumlu tutulmamalarını istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre davalılar ..., ..., ... ve ... aleyhine açılan davanın tefrikine, yeni bir esasa kaydının yapılarak bu davalılar yönünden davanın kabul nedeniyle kabulüne, davalı ... ile diğer davalılar ... , ... ile ... arasında Trabzon merkez l nolu ... Mahallesi 1517 Ada 3 Parsel, ... mahallesi 310 Ada 5 Parsel ile 2 nolu ... mahallesi 1259 Ada l nolu Parseldeki paylara ilişkin tasarrufların davacının alacağına yetecek kısmının iptaline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.