KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/2833 E., 2009/2657 K.·T.C. Yargıtay 17.HUKUK Dairesi
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2009
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2833 2657
-Y ARGITAYİLAMI –
MAHKEMESİ
Arapgir Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz satışına izin istemine ilişkin davada Arapgir Sulh Hukuk Mahkemesi ve Arapgir Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlıya ait taşınmazın satışına izin verilmesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, 21.11.1984 doğumlu ... ...’nin vesayet altına alındığı, davacı (annesi) ...’nin kendisine vasi tayin edildiği anlaşılmaktadır.
TMK’nun 335/2. maddesinde “Hakim vasi atanmasına gerek görmedikçe, kısıtlanan ergin çocuklar da ana ve bananın velayeti altında kalırlar” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda; anne ... vasi olarak atandığına göre (Arapgir Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.10.2007 gün ve 2007/180-188 sayılı karar), TMK.’nun 397/2 ve 444. maddelerindeki düzenlemeler de gözetilerek 4721 sayılı TMK’nun 2. kitap 3. kısmında yer alan uyuşmazlığın vesayet hükümleri uyarınca çözümlenmesi gerekir.
Bu durumda uyuşmazlığın Arapgir Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek, sonuçlanması gerekmektedir...
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/2833, K. 2009/2657, 22 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama