Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/286 K.2009/2192

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirkete kasko sigortalı aracın tek taraflı trafik kazasında hasarlandığını, davalı tarafın kredi kartı ile ödemenin daha düzenli olması nedeniyle 10.12.2006 tarihinde düzenlenen poliçe için ilk prim taksitinin elden ödenmesini kabul etmediğini, müvekkilinin de kredi kartı bulunmadığından ilk taksiti sigortanın yapıldığı anda ödeyemediğini, 22.12.2006 tarihinde talimat vererek arkadaşının kredi kartı ile 08.13.itibariyle ödemeyi yaptıklarını,

22.12.2006 tarihinde meydana gelen kazanın saati 09.00.olmasına rağmen davalı ... şirketinin kaza saatinin 08.00.olduğu gerekçesiyle sigorta tazminatı ödemediğini açıklayarak, 14.498,82.TL. Sigorta tazminatının, 27.12.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, yetki ve işbölümü itirazlarında bulunmuş, esas yönünden de ilk prim taksitinin kaza saatinden sonra ödendiğini ve tazminatın fahiş olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre, 14.498,82.TL.nın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.