KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/2897 E., 2009/2659 K.·T.C. Yargıtay 17.HUKUK Dairesi
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2009
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2897 2659
-Y ARGITAYİLAMI –
MAHKEMESİ
Sulh Hukuk Mahkemesi
Mirasın reddine ilişkin davada İzmir 4. Sulh Hukuk ve Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, mirasın reddi istemine ilişkindir.
Dosya, her ne kadar yargı yeri belirlenmesi için gönderilmişse de dosya kapsamından, İzmir 4.Sulh Hukuk Mahkemesinin ve Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararlarının tebliğe çıkartılmadan ve kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
HUMK’nun 25/II. maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği taktirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararların tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daire’ye gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/2897, K. 2009/2659, 22 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama