Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/2910 K.2009/2971

Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada Mersin 3. Aile ile Meriç Asliye Hukuk (Aile) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.

Türk Medeni Kanunu’nun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir.

Somut olayda, malların korunması istenen çocuk ...’ın anne ve babasının boşanması sonucu, velayeti anne ...’a ( Türkmeneli) verildiğinden, velayeti kullanan annenin yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur.

Dosya kapsamından, her ne kadar Mersin 3. Aile Mahkemesi tarafından anne ...’ın nüfusa kayıtlı olduğu yerin Meriç olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verilmişse de, nüfusa kayıtlı olduğu yerin Adana İli, Ceyhan ilçesi olduğu anlaşılmıştır. Ayrıca nüfusa kayıtlı olunan yerin yerleşim yerine karine olduğuna ilişkin hüküm de yürürlükten kaldırılmıştır. ..., ...’ın ( ...) adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresi München, Almanya olup, Türkiye’deki son yerleşim yeri, boşanma kararında belirtilen Yenimahalle, 66 Sokak, Okur Apartmanı, Kat: 3, Mersin olduğuna göre, uyuşmazlığın Mersin 3. Aile Mahkemesinde görülerek, çözümlenmesi gerekmektedir.