Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/2961 K.2009/5836

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirkete kasko sigortalı aracın trafik kazasında hasarlandığını,hasarın davalıya ihbar edildiğini, ancak sigorta tazminatı ödenmediğini açıklayarak, 25.000,00.TL.sigorta tazminatının 16.10.2007 tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, sigorta prim tutarlarının süresinde ödenmediği için sorumluluklarının başlamadığını,poliçenin fesh edildiğini, talebin fahiş olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 24.500,00.TL.sigorta tazminatının 16.10.2007 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Hükmü temyiz eden davalı vekili,10.09.2009 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğini bildirmiş ve vekaletnamede temyizden feragatle yetkili olduğu anlaşıldığından, davalı vekilinin temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmiştir.