Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3157 K.2009/5566

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirket nezdinde ZMSS bulunan davalı aracının ehliyetsiz sürücü tarafından kullanılması sırasında karıştığı kazada 3.kişi aracının hasarlandığını ve 3.437.YTL hasar bedelinin zarar görene ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacı şirket nezdinde ZMSS poliçesi yaptırmadığını, kazaya karışan aracın olay tarihinden çok önce satılması için galeriye bırakıldığını ve galerici tarafından haricen satış yapılan kişilerin araçla kaza yaptıklarını, işleten sıfatının aracı, haricen alan kişilerde olduğunu belirterek, davanın ihbarı ile reddini savunmuştur.

Dava ihbar olunan ..., ağabeyi ...'in galeriden davalı aracını haricen satın alıp kaza yaptığını daha sonra aracı kendisinin noter senedi ile satın aldığını belirtmiştir.

Dava ihbar olunan ..., 2005 yılı içinde davalının kendisine satması için aracını getirdiğini, bir ay içinde bu aracı ...'e haricen sattığını ve kaza yaptığını öğrendiğini, aracın resmi satışının kazadan sonra yapıldığını beyan etmiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 3.400.YTL tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.