Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3208 K.2009/4856

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı .... San.A.Ş vekili ile .... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, dava dilekçesinde, asıl ve birleşen davada davalıların işleteni, operatörü, sorumlu müdürü ve sigortacısı bulundukları işyerinde vinç ile müvekkillerinin murisi ...’un maliki ve sürücüsü bulunduğu araca yapılan yükleme sırasında meydana gelen kaza sonucunda ...’un vefat ettiğini açıklayarak, asıl davada; davalı...

San.A.Ş.’den toplam 7.000,00.TL.destekten yoksun kalma tazminatı ile toplam 4.500,00.TL.manevi tazminatın, birleşen davada ise; diğer davalılardan toplam 5.000,00.TL.destek tazminatı ile toplam 4.500,00.TL.manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini ve fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasını talep etmiş, 06.01.2004 tarihli ıslah dilekçesi ile destek tazminatı taleplerini davacı eş

... için 48.160,00.TL.na, davacı ... için 4.145,00.TL.na, davacı ... için ise 335,00.TL.na yükselttiklerini bildirmiştir. Davalılar ve vekilleri, ayrı ayrı asıl ve birleşen davada davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacılar vekili ile davalılar ... San.A.Ş.ve ...

Sigorta vekillerinin temyizi üzerine, Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 28.01.2008 gün ve 2007/15099-2008/707 sayılı kararı ile bozulmuş mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulü ile davacı eş Nezaket Kambur için 41.615,87.TL, davacı ... için taleple bağlı kalınarak 4.145,00.TL. olmak üzere toplam 45.760,87.TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketinin sorumluluğu dava masrafları ve sair masraflarda dahil olmak üzere poliçe teminat limiti ile sınırlı olmak üzere ve dava tarihinden itibaren,

diğer davalılar yönünden olay tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, diğer hususların Yargıtay bozması kapsamında bulunmadığından ayrıca karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı ... San. A.Ş. vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.