Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3242 K.2009/6492

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacı ... için 3,000.00.-TL, diğer davacılar için 750.00'şer TL destekten yoksun kalma tazminatının her iki davalıdan, sağ kalan eş için 30,000.00.-TL, diğer davacılar için 12,500.00'er TL ki toplam 80,000.00.-TL manevi tazminatın davalı ...'den olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili ıslah ile maddi tazminat talebi miktarı toplamını bilirkişi raporu doğrultusunda YTL'ye yükseltmiştir.

Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle, sorumluluklarının kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müracaat üzerine davacılara 18,770.39.-TL destek tazminatı ödediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davacı ... için 55,299.00.-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan (davalı ... yönünden 60,000.00.-TL' lik poliçe limitine göre 18,770.32.-TL'lik ödenen bölüm düşüldükten sonra kalan 41,229.61.-TL ile sınırlı olarak ve temerrüdünün gerçekleştiği 06/07/2007 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte) müştereken ve müteselsilen alınıp davacıya verilmesine,

diğer davacıların maddi tazminat taleplerinin reddine, davacıların manevi tazminat davalarının kısmen kabulüne, davacı ... için 15,000.00.-TL diğer davacılar için ayrı ayrı 6,000.00.-TL olmak üzere toplam 39.000.00.-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ...'den alınarak davacılara verilmesin karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 16.09.2008 tarihli bilirkişi raporunda, ölen desteğin muhtemel yaşan süresi olan 16 yıl boyunca aktif–pasif dönem ayrımı yapılmaksızın tüm süre için yoksun kalınan destek zararı hesaplaması yapılmıştır. Destek 1950 doğumlu olup, 2001 yılında emekli olduktan sonra ek iş yapıp yapmadığı konusunda deliller usulünce toplandıktan sonra muhtemel bakiye ömür süresinde aktif-pasif dönem ayrımı da yapılmak sureti ile alınacak ek raporun sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.