Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3308 K.2009/7311

...

-Y ARGITAYİLAMI –

MAHKEMESİ

Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVALILAR

..., Axa ... Sigorta A.Ş.

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, Çorlu Devlet Hastanesi’ne ait, davalı ... idaresindeki ambulansın, davalı ... şirketine kasko sigortalı olduğunu, aracın motorunun sürücü hatası nedeniyle su ve yağ atması sonucu hasara uğradığını, başvuruya rağmen davalı sigortanın ödeme yapmadığını belirterek, 12.826.53 YTL hasar bedelinin davalılardan (sigorta şirketi 5.000.00 YTL sürücüye bağlı teminat limitinden sorumlu olmak üzere) faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... duruşmadaki beyanında, olayda kusurunun bulunmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, motorun su ve yağ atması nedeniyle oluşan hasarın poliçe teminat kapsamında bulunmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, motorun su ve yağ atması sonucu oluşan arızanın sürücü hatasından kaynaklanmadığı, servis hatası veya yetersizliğinden meydana geldiği ve zararın sigorta teminat kapsamı dışında kaldığı anlaşılmakla, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

../...

- 2 -

2009/3308

2009/7311