Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3359 K.2009/3095

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı borçlu ...'nin alacaklısından mal kaçırmak amacıyla Osmaniye Bahçe İlçesi, Hasanbeyli Köyü, 2766 parsel nolu taşınmazda 1 nolu bağımsız bölümü ağabeyi davalı ...'ye 2 ve 3 nolu bağımsız bölümleri diğer ağabeyi ...'ye sattığını belirterek, davalılar arasındaki 3.8.2007 tarihli tasarrufun iptalini talep etmiştir.

Davalılar vekili, dava konusu taşınmazların davalı borçlunun banka ... Motor ve ... 'ya olan borçlarının ağabeyleri olan diğer davalılar tarafından ödenmesi nedeniyle alacaklarına karşılık devredildiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre, dava konusu tasarrufun davalı borçlu ile kardeşleri arasında ve bağış niteliğinde olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne Osmaniye İli, Hasanbeyli İlçesi, 2766 parselde kayıtlı 1, 2, 3 nolu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazların devrine ilişkin Hasanbeyli tapusundaki 3.8.2007 gün 310 ve 311 yevmiye numaralı davalılar arasındaki tasarrufların Osmaniye 1.İcra Müdürlüğünün 2008/31 sayılı İcra takip dosyasındaki alacak ve fer'ilerini karşılayacak miktarıyla sınırlı olmak üzere iptaline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.