KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/3363 E., 2009/3001 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada ... 2 Sulh Hukuk ve ... 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, alacak için yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince, asıl alacak olan 5.000,00 YTL ile 1.534,00 YTL işlemiş faiz toplamı olan 6.534,00 YTL alacak miktarının Asliye Hukuk Mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, asıl alacak miktarına göre görev belirleneceğinden görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
HUMK.’nun 1.maddesinin son cümlesinde, “Faiz, icra tazminatı ve giderlerin görevin tespitinde hesaba katılmaz.” kuralına yer verilmiştir. Somut olayda, asıl alacak 5.000,00 YTL olup, dava tarihi itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı 5.910,00 YTL.’dir. Bu durumda, asıl alacak miktarına göre uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/3363, K. 2009/3001, 8 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama