KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/3378 E., 2009/4355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mahkemesi
- Alanya 2.Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 3.030.00.YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek ticari faiz ile davalı ...'dan tahsilini talep etmiştir. Birleştirilen dosya ile davalı ... şirketi tarafından yapılan 750.00.YTL ödemenin mahsubu ile kalan 2.280.YTL'nin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı ...'den tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı, duruşmalara katılmamış savunma yapmamıştır.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 2.075.00.YTL'sı tazminatın ... ...'dan 27.8.2003 ödeme tarihinden davalı ...'den 24.4.2003 tarihinden işleyecek yasal faizi ise davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/3378, K. 2009/4355, 16 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama