KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/3477 E., 2009/6003 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu davalıya kasko sigortalı aracın yoldaki kasise çarparak hasarlandığını, hasar bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, 3.539.85.-TL'nin, ihbar tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevabında, sigortalı araç üzerinde rehin hakkı bulunması nedeniyle davanın husumetten reddi gerektiğini, kazadan hemen sonra ihbarda bulunulmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 3.539.-TL tazminatın, 10.12.2006 temerrüt tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/3477, K. 2009/6003, 5 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama