KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/3484 E., 2009/6102 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Kütahya Asliye 1.Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıya ait aracın müvekkiline ait araca çarparak hasara neden olduğunu açıklayarak, 10.000,00.TL. araç hasarı ve değer kaybı ile 2.000,00.TL.da kazanç kaybı olmak üzere toplam 12.000,00.TL.nın fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak kaza tarihinden itibaren ticari reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile bakiye zarar 4.406,34.TL.nın 11.05.2007 kaza tarihinden itibaren ticari reeskont faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/3484, K. 2009/6102, 8 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama