Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3574 K.2009/6788

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu, davalıya kasko sigortalı aracın 28.07.2006 tarihinde geçirdiği trafik kazasında hasarlandığını, hasar tazminatının ödenmediğini ileri sürerek, 9.923,52TL'nin, ihbar tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, kaza anında sürücünün en az 0,55 promil alkollü olduğunu ve kazanın alkolün etkisiyle meydana geldiğini, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dosya kapsamına göre kazanın münhasıran alkolün etkisiyle meydana geldiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.