KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/3600 E., 2009/6239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının maliki ve sürücüsü olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan 20.000TL'nin, ödeme tarihinden işleyecek reeskont faiziyle tahsilini telep etmiştir.
Daha sonra davasını ıslah ederek 20.130TL'nin tahsilini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 20.139TL'nin, 24.05.2007 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/3600, K. 2009/6239, 12 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama