Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3644 K.2009/5305

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacı ... için 100 YTL destek, eşinin ölümü nedeni ile 30.000 YTL, kızının ölümü nedeni ile 10.000 YTL manevi, diğer davacılar için ayrı ayrı 100 YTL destek, annelerinin ölümü nedeni ile 5.000 YTL , kız kardeşlerinin ölümü nedeni ile 5.000 YTL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri cevap dilekçeleriyle, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece,takipsiz bırakılan davanın HUMK’nun 409. maddesi gereği açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Usulüne uygun bir dava açılmaksızın dava dışı üçüncü kişinin " dahili dava" yoluyla taraf sıfatını kazanması ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından dahili davalı