KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/3651 E., 2009/6337 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Beyoğlu 4. Sulh Hukuk ve Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, vesayet hukukuna ilişkindir.
Dosya kapsamından, Beyoğlu 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin verdiği 09.04.2008 gün, 2006/28 Esas, 2006/370-2 Karar sayılı karar ile Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.01.2009 gün ve 2008/893 Esas, 2009/111 Karar sayılı yetkisizlik kararlarının taraflara tebliğe çıkartılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
HUMK’nun 25/II. maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan yetkisizlik kararlarının davanın taraflarına tebliğe çıkartılıp temyiz edilmeleri halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmeleri halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/3651, K. 2009/6337, 15 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama