Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3662 K.2009/6240

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Sigorta A.Ş tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan 5.000.TL'nin ödeme tarihinden yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... Sigorta A.Ş vekili, sorumluluklarının poliçe limiti ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu, davadan önce temerrüde düşürülmediklerini savunmuştur.

Diğer davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.

Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 5.000.TL'nin davalılar ... ve ... açısından 27.2.2006 ödeme tarihinden, davalı ... Sigorta A.Ş açısından dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Sigorta A.Ş tarafından temyiz edilmiştir.