Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3816 K.2009/6869

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin kasko sigortacısı olduğu araca davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda sigortalı aracın pert olduğunu, araç piyasa değerinin müvekkilince sigortalıya ödendiğini ileri sürerek, sovtaj değeri düşüldükten sonra bakiye 13.335,00 YTL tazminat tutarının TTK’nun 1301. maddesi uyarınca davalılardan rücuan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kazanın meydana gelmesinde, davalı araç sürücüsünün 5/8 oranında kusurlu olduğu gerekçesi ile, bilirkişi raporu hükme esas alınarak, 10.112,50 YTL’nin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.