KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/3855 E., 2009/3515 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Turgutlu 2. Asliye Hukuk ve Turgutlu Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; dava dilekçesinde dava değeri 6.000,00 YTL olarak gösterildiğinden HMUK’nun 8. maddesi uyarınca, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi de; bilirkişilerin raporuna göre dava konusu taşınmazların toplam değerlerinin dava tarihi ile mahkemenin görev sınırını aşması gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; dava dilekçesi ile dava değeri 6.000,00 YTL olarak gösterilip dava açılmışsa da, yerinde yapılan keşif sonucu düzenlenen 28.10.2008 günlü bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazların dava tarihindeki toplam değerinin 115.500,00 olduğunun belirlendiği ve Sulh Hukuk Mahkemesinin dava tarihinde görev sınırı olan 6.330,00 YTL’den fazla olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/3855, K. 2009/3515, 22 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama