Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3870 K.2009/8161

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait, davalı tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan aracın trafik kazası sonucunda hasar gördüğünü; ancak, sigorta şirketi tarafından hasar bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, 25.670 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, kazanın alkolün etkisi ile meydana geldiğini, zararın teminat dışı olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Davanın kısmen kabulüne dair verilen yerel mahkeme kararı, doktor raporuna göre davacının alkollü olduğunun belirlendiği ve kazanın meydana gelmesinde başka herhangi bir etkenin de bulunmadığı gerekçesiyle bozulmuş, bozma ilamına uyan mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.