Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/4240 K.2009/7702

...

-Y ARGITAYİLAMI –

MAHKEMESİ

Bakırköy Asliye 9.Hukuk Mahkemesi

DAVALILAR

1-..., 2-..., 3-...,4-...

İHBAR EDİLENLER

... Sigorta A.Ş., ...

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların işletenleri ve sürücüleri oldukları araçların trafik kazası sonucunda müvekkiline ait park halindeki araçta hasara neden olduğunu ve hasarı tespit ettirdiklerini ileri sürerek, 41.238,87.TL.nın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili ve davalı ..., davanın reddini savunmuşlar, diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 10.000,00.TL.nın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar ...,... vekilinin yerinde

../...

...