Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/4371 K.2009/7704

...

-Y ARGITAYİLAMI –

MAHKEMESİ

Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirkete kasko sigortalı aracın trafik kazasında hasarlandığını, davalıya ihbar yapıldığını; ancak, sigorta tazminatı ödenmediğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.500,00.TL.sigorta tazminatının, kaza tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 10.10.2008 tarihli ıslah dilekçesi ile taleplerini 12.000,00.TL.na yükselttiklerini bildirmiştir.

Davalı vekili, davacı tarafın kötü niyetli olduğunu, ihbarın süresinde yapılmadığını, doğru ihbarda bulunulmadığını, araç sürücüsünün değiştirildiğini, hasarın sigorta teminatı dışında kaldığını, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 5.500,00.TL.nın, 05.2.2006 tarihinden itibaren hesaplanacak değişik oranlarda yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,ıslah ile talep edilen 6.500,00.TL.yönünden davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

../...

-2- 2009/4371 2009/7704

...