KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/4391 E., 2009/9234 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kişilik haklarına tecavüzün önlenmesi ve manevi tazminat istemine ilişkin davada Bakırköy 10. Asliye Hukuk ve Bakırköy 11.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı birleştirme kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kişilik haklarına yapılan tecavüzün önlenmesi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Bakırköy 11. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın Bakırköy 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/75 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
Bakırköy 10 Asliye Hukuk Mahkemesi ise, birleştirmenin eski tarihli dosya üzerinden yapılması gerektiğini belirterek, dosyanın Bakırköy 11. Asliye Hukuk Mahkemesine ait sayılması gerektiği gerekçesiyle esasın kapatılarak anılan mahkemenin esasına kayıt edilmek üzere UYAP’a gönderilmesi yönünde karar verilmiştir.
HUMK’.nun 25. maddesinde, Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına fiili veya hukuki bir engel çıktığı veya iki mahkemenin yargısal sınırları kapsamının belirlenmesinde tereddüt edildiği takdirde, yetkili mahkemenin tayini için Yargıtay’a başvururlar. İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir hükmüne yer verilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/4391, K. 2009/9234, 29 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama