Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/4585 K.2009/7800

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Sigora A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu, davalıya kasko sigortalı aracın 7.10.2006 tarihinde çalındığını, hasar ihbarına rağmen sigorta tazminatının ödenmediğini ileri sürerek 29.000 TL tazminatın, 21.10.2006 temerrüt tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, ödeme talebinin reddedilmediğini, davacının üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle ödeme yapılamadığını, gerekli belgelerin tamamının sunulması gerektiğini, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 25.796.90 TL'nin, 12.11.2006 temerrüt tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve araç üzerinde rehin kaydı bulunmadığının anlaşılmasına göre, davalı ...Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve

../...

-2- 2009/4585 2009/7800

...