Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/4750 K.2009/7302

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasar verdiğini ileri sürerek, sigortalısına ödenen 10.036.-TL'nin ödeme tarihinden faiziyle tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, sigortalının kusuru ve poliçe limiti ile sorumlu olduklarını savunmuştur.

Diğer davalılar duruşmada, olayda kusurlarının bulunmadığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 10.036.-TL'nin, 27.12.2007 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, davalı sigortanın poliçe limiti ve dava tarihinden işleyecek faizle sınırlı olarak sorumlu tutulmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna

../...

- 2 - 2009/4750 2009/7302

...