Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/4987 K.2009/6815

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa kasko sigorta sözleşmesi ile sigortalı olan aracıyla geri geri giden davacının arkadaki araca çarpması sonucu aracının hasarladığını, davalının kazanın oluşumuna kanat getirilmediği için hasar bedelini ödemediğini belirterek, hasar bedeli olan 7.200,74 YTL.nin, kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesiyle, yetki ile işbölümü itirazında bulunmuş ve araç rehinli olduğundan davacının aktif husumet ehliyetinin olmadığını, kazanın oluşumuna kanaat getirilemediğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, 7.200,74 YTL.nin 28/11/2007 tarihi itibariyle kademeli olarak yasal faiz yürütülmek suretiyle davalı sigorta şirketinden alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.