KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/502 E., 2009/3946 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminhat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
HUMK.nun 176. maddesinin 10. bendi hükmü gereğince kanunların Sulh Hukuk Mahkemesini veya hakimini görevlendirdiği dava ve işlere adli aravermede de bakılır. Yerel mahkeme hükmü davalı ... vekiline 28.7.2008 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi HUMK.nun 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 10.9.2008 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiş ve harç yatırılmıştır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca Yargıtay'ca da karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/502, K. 2009/3946, 4 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama