KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/5216 E., 2009/4949 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve .... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından davanın, davalıların her birinden 2.500,00 YTL olmak üzere toplam 10.000,00 YTL tazminatın tahsili için açıldığı anlaşılmaktadır.
Asliye Hukuk Mahkemesince, her bir davalı için istenen tazminat tutarı üzerinden görevin belirlenmesi gerektiği belirtilerek, görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesince, toplam tazminat miktarına göre görev belirleneceği gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda, tazminata konu uyuşmazlık aynı sebepten kaynaklanmakta olup, davacı, kiracısı olduğu işyerinden, davalıların murisinin kendi ihtiyacı nedeniyle tahliye isteği üzerine taşınması ve daha sonra aynı dükkanın başka bir kişiye kiraya verilmesi nedeniyle uğradığı maddi ve manevi tazminatın tahsili için davalılara karşı maddi ve manevi tazminat davası açmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın toplam tazminat tutarına göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/5216, K. 2009/4949, 3 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama