Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/5504 K.2009/8366

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı-k.davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekilli şirkete kasko sigorta araca, davalının maliki ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödendiği miktardan kalan 3.937.80.TL'nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, kusur oranına ve tazminat miktarına itiraz etmiş, karşı davasında davacıya fazladan ödenen 3.733.TL'nin, ödeme tarihinden reeskont faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.

Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 3.937.TL'nin, 5.7.2006 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, karşı davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı-k.davacı vekilince temyiz edilmiştir.