Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/5505 K.2009/12402

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalı ... adına mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair bir belge bulunmamakta, davalı vekilinin beyanına göre de karar verilmeden önce öldüğü beyan edilmektedir. Adı geçen davalının ölü olup olmadığının tespiti ile ölü ise başkaca bir işlem yapılmadan, ölü değilse mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği sağlanarak temyiz süresi de beklenmesinden,

Ayrıca;

2-Davaya konu İskenderun 2. mıntıka 6, 7, 8, ve 974 parsel sayılı taşınmazların imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden, (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskun olup olmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine mesafesi, beldenin gelişme istikametinde olup olmadığı hususlarının Belediye Başkanlığından sorulmasından,

3-Dava konusu taşınmazların değerlendirilmesine emsal alınan İskenderun 2. mıntıka 251 parselin 31.12.1985 tarihli alıcı-satıcı, satış miktarı ve bedelini gösteren tapu kaydı ile akit tablosunun Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesinden,