Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/5735 K.2009/9029

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu, davalıya kasko sigortalı aracın 10.9.2007 tarihinde geçirdiği tek taraflı trafik kazası sonucu hasara uğradığını, hasar ihbarına rağmen kasko tazminatının ödenmediğini ileri sürerek, 17.000.-TL’nin temerrüt tarihinden avans faiziyle tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, kazanın münhasıran alkolün etkisiyle meydana geldiğini, rizikonun teminat dışında kaldığını, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, kazanın münhasıran alkolün etkisiyle meydana geldiği, hasarın teminat dışında kaldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, hükme esas alınan bilirkişi rapora iştirak eden