Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/597 K.2009/6200

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa kasko sigorta sözleşmesi ile sigortalı olan davacıya ait araca karşı yönden gelen aracın çarpması sonucu hasarlandığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 20.540,18 YTL'nin, 21.01.2007 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle, davacı kaza esnasında alkollü olduğu için kaza mahallini terk ettiğini, kaza ile ilgisi olmayan ...‘ın ... plakalı araç sürücüsünün kendisinin olduğunu beyan ettiğini , diğer şahıs ... ise bu beyanı doğruladığını, fakat bu şahısların kaza sonucu karşı araç sürücüsünün öldüğünü öğrendiklerinde ifade değiştirerek asıl sürücünün davacı ... olduğunu beyan ettiklerini, davacının alkol raporunun kazadan 2 saat sonra ve davacının şüpheli olduğu bilinmeden alındığını, davacının kazadan sonra olay yerini terk etmesi, başka birini arayarak alkollü olduğundan kazayı üstlenmesini istenmesi nedeniyle sigortalı araçta meydana gelen hasarın poliçe teminatı kapsamında olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, 20.443,00.-YTL'nin, ekspertiz rapor tarihi olan 15.02.2007 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.