Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/6300 K.2009/8054

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacıya ait... plaka sayılı aracın ... mevkiinde iken davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan diğer davalıya ait ... çekici ve ... dorse plakalı tır ile çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini tutulan trafik kaza tutanağından davalının %100 kusurlu olduğunu, konuyla ilgili olarak Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığında 2006/10224 Hazırlık sayılı dosyası ile tahkikat yapıldığını, davacının Turhal Vergi Dairesinin 8040032912 sicil numaralı nakliyeci mükellefi olduğunu aylık kazancının 5000-6000 TL arasında olduğunu, aracın 35 gün boyunca bu kazadan dolayı iş yapamadığını,

kendilerine ait aracın Axa ... Sigorta A.Ş tarafından kasko sigortalı olduğunu, yapılan ekspertiz raporu ve tamir için alınan faturaların toplamının 23.626.00.TL olduğunu bu bedelin 19.464.50.TL'sinin Axa ...

Sigorta A.Ş tarafından Akbank Turhal Şubesi vasıtası ile ödendiğini; ancak, davacının masrafının daha fazla olduğunu, geri kalan 4.162.00.TL hasar bedeli ile 35 günlük iş ve güçten yoksun kalma bedeli olarak 5.000.00.TL bedelinin davalılardan kaza tarihi olan 11.10.2006 tarihinden itibaren ticari faizi ile tahsilini beyanla davalılara ait aracın trafik kaydına tedbir konulmasını, neticeden 9.162.00.TL 10.11.2006 tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri dilekçe ve beyanlarında Axa ... tarafından davacının zararının karşılanarak ibraname alındığını, ayrıca kusur ve hasar miktarlarına itiraz ederek davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 2.609.77.TL alacağın kaza tarihi 10.11.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.