Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/637 K.2009/3620

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı araçta meydana gelen 10.416.00.-YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, kazaya neden olan davalıların sigorta şirketi toptan ödenen 5.000.-YTL mahsup edilerek kalan miktarın tahsili için yapılan icra takibine davalıların itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile Sultanbeyli İcra Müdürlüğü'nün 2006/3091 sayılı takip dosyasına yapılan itirazın 5.416.00.-YTL asıl alacak, 455.39.-YTL işlemiş yasal faiz olmak üzere 5.817.39.-YTL'lik takibe itirazın iptaline, asıl alacağa takip tarihinden yasal faiz uygulanmasına, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.