KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/6377 E., 2009/5681 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Eskişehir 3. Asliye Hukuk ve Eskişehir 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; dava dilekçesinde dava değeri 25,00 YTL olarak gösterildiğinden HMUK’nun 8. maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi de; yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna göre dava konusu taşınmazın değerinin dava tarihi ile mahkemenin görev sınırını aşması gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; 24.01.2008 günlü dava dilekçesi ile dava değeri 25,00 YTL olarak gösterilip dava açılmışsa da, yerinde yapılan keşif sonucu düzenlenen 27.03.2009 günlü bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değerinin 85.000,00 TL olarak belirlendiği ve Sulh Hukuk Mahkemesinin dava tarihinde görev sınırı olan 6.330,00 TL’den fazla olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/6377, K. 2009/5681, 18 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama