Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/6405 K.2009/9061

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı ve kaza yaparak yola devrilmiş halde duran araca, davalıların malik ve sürücüsü oldukları aracın çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, sigortalısına ödediği 51.700.00 YTL tazminattan, davalı sürücünün %50 kusur oranına isabet eden kısım 25.850.00 YTL olup, trafik sigorta şirketinden tahsil edilen 5.750.00 YTL’nın mahsubu ile bakiye 20.100.00 YTL’nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar cevap dilekçesinde, kusuru ve tazminat miktarını kabul etmediklerini bildirmiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün kusuru bulunmadığından, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.