Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/651 K.2009/3790

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu araçların park halinde iken, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın çarparak hasar verdiğini ileri sürerek, şimdilik 6.110 YTL'nin kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir.

Daha sonra talebini ıslah ederek toplam 28.000 YTL'nin tahsilini talep etmiştir.

Mahkemece, dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulü ile 13.000 YTL'nin 9.9.2005 olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...'den tahsiline; davalı ... hakkındaki dava atiye bırakıldığından hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve